Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2015. gada 4. februāra spriedums –
KSR/ITSB – Lampenwelt (“Moon”)

(lieta T‑374/13)

Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “Moon” – Absolūts spēkā neesamības pamats – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts

1.                     Tiesvedība – Lietas dalībnieku pārstāvība – Iespēja novērst prasības celšanas pilnvarojuma trūkumu, iesniedzot vēlāk jebkādu dokumentu, kas apstiprina šāda pilnvarojuma esamību (Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 5. punkta b) apakšpunkts un 6. punkts) (sal. ar 10., 12. un 13. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 20. un 21. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai norādītu preces īpašības – Vārdiska preču zīme “Moon” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 2. punkts, 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 24.–38. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Iespējas reģistrēt apzīmējumu vērtējums – Vienīgi Kopienu tiesiskā regulējuma ņemšana vērā – Agrāka preču zīmes reģistrācija noteiktās dalībvalstīs vai trešās valstīs – Lēmumi, kas Kopienas iestādēm nav saistoši (Padomes Regula Nr. 207/2009; Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/95; Padomes Direktīva 89/104) (sal. ar 48. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2013. gada 13. maija lēmumu lietā R 676/2012‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Lampenwelt GmbH & Co. KG un KSR Kunststoff Rotation GmbH

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) KSR Kunststoff Rotation GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.