Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 4 februari 2015 –
KSR mot harmoniseringsbyrån – Lampenwelt (Moon)
(mål T‑374/13)
”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsordmärket Moon – Absolut ogiltighetsgrund – Beskrivande karaktär – Särskiljningsförmåga saknas – Artiklarna 52.1 a samt 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Domstolsförfarande – Parternas ombud – Möjlighet att avhjälpa en bristande fullmakt att väcka talan genom att i efterhand inge handlingar som utvisar att en sådan fullmakt föreligger (Tribunalens rättegångsregler, artikel 44.5 b och 6) (se punkterna 10, 12 och 13)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Begrepp (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 c) (se punkterna 20 och 21)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas egenskaper – Ordmärket Moon (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 7.1 c, 7.2 och 52.1 a) (se punkterna 24–38)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Bedömning av huruvida ett kännetecken kan registreras – Beaktande enbart av gemenskapsbestämmelserna – Äldre registrering av varumärket i vissa medlemsstater eller tredjeländer – Beslut som inte är bindande för gemenskapsdomstolarna (Rådets förordning nr 207/2009; Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95; rådets direktiv 89/104) (se punkt 48)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 13 maj 2013 (ärende R 676/2012-4) om ett ogiltighetsförfarande mellan Lampenwelt GmbH & Co. KG och KSR Kunststoff Rotation GmbH. |
Domslut
2) | | KSR Kunststoff Rotation GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |