A Törvényszék (harmadik tanács) 2015. március 9‑i ítélete –

ultra air kontra OHIM – Donaldson Filtration Deutschland (ultra.air ultrafilter)

(T‑377/13. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – Az ultra.air ultrafilter közösségi szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja – A 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Célkitűzés – A rendelkezésre állás követelménye (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 14. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Fogalom (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 15., 16. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – ultra.air ultrafilter szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 17–25., 27. pont)

4.                     Közösségi védjegy – Az OHIM határozatai – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Az elv terjedelme (207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk, (1) bekezdés) (vö. 32. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Donaldson Filtration Deutschland GmbH és az ultra air GmbH közötti törlési eljárással kapcsolatban 2013. május 6‑án hozott határozata (R 1100/2011‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2013. május 6‑án hozott határozatát (R 1100/2011‑4. sz. ügy) abban a részében, amelyben az idővezérlőkre vonatkozik.

2) A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3) Az Ultra air GmbH viseli saját költségeit, valamint az OHIM és a Donaldson Filtration Deutschland GmbH részéről felmerült költségeket.