2024 m. sausio 11 d. Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje NOVIS Insurance Company, NOVIS Versicherungsgesellschaft, NOVIS Compagnia di Assicurazioni, NOVIS Poisťovňa a.s. / Česká národní banka
(Byla C-18/24, NOVIS)
Proceso kalba: čekų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Nejvyšší správní soud
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorės: NOVIS Insurance Company, NOVIS Versicherungsgesellschaft, NOVIS Compagnia di Assicurazioni, NOVIS Poisťovňa a.s.
Kita kasacinio proceso šalis: Česká národní banka
Prejudiciniai klausimai
1. Ar Direktyvos 2009/138/EB1 (Mokumas II) 155 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad jis apima ir tuos atvejus, kai priimančiosios valstybės priežiūros institucija prižiūri, kaip kitos valstybės narės draudimo įmonė laikosi Reglamente Nr. 1286/20142 (MIPP ir DIP) ir (arba) Direktyvoje <...> 2016/973 (DPPD) nustatytų pareigų?
2. Jei atsakymas būtų teigiamas, ar pagal direktyvos „Mokumas II“ 155 straipsnį buveinės valstybės priežiūros institucijai suteikiami viršesni įgaliojimai, o priimančiosios valstybės priežiūros institucijai – pareiga pirmiausia išnaudoti šio direktyvos straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse numatytas pranešimo apie pažeidimus ir priemonių jiems pašalinti taikymo procedūras, taip pat ir tais atvejais, kai skiriamos administracinės nuobaudos, kaip tai suprantama pagal šio direktyvos straipsnio 5 ir 6 dalis?
____________
1 2009 m. lapkričio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/138/EB dėl draudimo ir perdraudimo veiklos pradėjimo ir jos vykdymo (Mokumas II) (OL L 335, 2009, p. 1).
1 2014 m. lapkričio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1286/2014 dėl mažmeninių investicinių produktų paketų ir draudimo principu pagrįstų investicinių produktų (MIPP ir DIP) pagrindinės informacijos dokumentų (OL L 352, 2014, p. 1).
1 2016 m. sausio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2016/97 dėl draudimo produktų platinimo (OL L 26, 2016, p. 19).