C‑201/14. sz. ügy

Smaranda Bara és társai

kontra

Președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate és társai

(a Curtea de Apel Cluj [Románia] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – 95/46/EK irányelv – Személyes adatok kezelése – 10. és 11. cikk – Az érintettek tájékoztatása – 13. cikk – Mentességek és korlátozások – Személyes adóadatok tagállami közigazgatási szerv által másik közigazgatási szerv részére, adatkezelés céljából történő továbbítása”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2015. október 1.

1.        Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok – Nyilvánvalóan nem releváns kérdések, valamint hasznos választ kizáró szövegösszefüggésben feltett, hipotetikus kérdések – Az alapügy tárgyával össze nem függő kérdések

(EUMSZ 267. cikk)

2.        Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok – Nyilvánvalóan nem releváns kérdések, hasznos választ kizáró szövegösszefüggésben feltett, hipotetikus kérdések, valamint az alapügy tárgyával össze nem függő kérdések – Terjedelem – A jogvita elbírálásához objektív módon szükséges kérdés – Kizártság

(EUMSZ 267. cikk)

3.        Jogszabályok közelítése – A természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése vonatkozásában – 95/46 irányelv – Tájékoztatási kötelezettség – Kivételek – Nemzeti rendelkezések, amelyek megengedik azt, hogy egy közigazgatási szerv személyes adatokat továbbítson egy másik közigazgatási szervnek azért, hogy ezeket az adatokat ez utóbbi az érintettek erről történő tájékoztatása nélkül kezelje – Megengedhetetlenség

(95/46 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 6. és 10–14. cikk)

1.        Lásd a határozat szövegét.

(vö. 19., 22., 23. pont)

2.        Lásd a határozat szövegét.

(vö. 26. és 27. pont)

3.        A személyes adatok feldolgozása [helyesen: kezelése] vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 95/46 irányelv 10., 11. és 13. cikkét úgy kell értelmezni, hogy azokkal ellentétesek az olyan nemzeti rendelkezések, amelyek megengedik azt, hogy egy tagállami közigazgatási szerv személyes adatokat továbbítson egy másik közigazgatási szervnek, és hogy ezeket az adatokat a későbbiekben kezeljék, anélkül hogy az érintetteket tájékoztatnák az adattovábbításról és –kezelésről.

A személyes adataik kezelése által érintett személyek tájékoztatására vonatkozó ezen kötelezettség határozza ugyanis meg az érintettek részéről a kezelt adatokhoz való hozzáférésre és helyesbítésre irányuló, a 95/46 irányelv 12. cikkében rögzített joguk, illetve az említett adatok kezelésével szembeni tiltakozáshoz való, az irányelv 14. cikkében meghatározott joguk gyakorlását. Következésképpen a személyes adatok tisztességes kezelésének a 95/46 irányelv 6. cikkében foglalt követelménye alapján a közigazgatási szerv köteles tájékoztatni az érintetteket arról, hogy ezeket az adatokat egy másik közigazgatási szerv részére, ez utóbbi szerv mint az említett adatok címzettje által végzendő adatkezelés céljából továbbította.

(vö. 33., 34., 46. pont, és a rendelkező rész)