Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad Sofia-oblast (Bulgaria) on esittänyt 15.4.2024 – LUKOIL Bulgaria EOOD v. Komisia za zashtita na konkurentsiata

(Asia C-260/24, LUKOIL Bulgaria)

Oikeudenkäyntikieli: bulgaria

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Administrativen sad Sofia-oblast

Pääasian asianosaiset

Kantaja: LUKOIL Bulgaria EOOD

Vastaaja: Komisia za zashtita na konkurentsiata

Ennakkoratkaisukysymykset

1)     Onko SEUT 102 artiklaa sekä myös puolustautumisoikeuksien, oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteita, syyttömyysolettama mukaan luettuna, tulkittava siten, että kielletyn hintaruuvin (margin squeeze) tapauksessa kyseisissä markkinoissa (markkinat, joilla rikkominen tapahtui) on kyse kaksista vertikaalisesti integroituneista markkinoista, nimittäin tuotantoketjun alkupään markkinoista (upstream market) ja tuotantoketjun loppupään markkinoista (downstream market), ja että kilpailuviranomainen on rikkomisen muotoilussa ja menettelyn päätteeksi tekemässään hallintopäätöksessä näiden molempien kyseisten markkinoiden osalta velvollinen esittämään tosiseikkoja koskevia toteamuksia kyseisten markkinoiden koosta, markkinatoimijoista ja näiden markkinatoimijoiden osuuksista kyseisillä markkinoilla, myös yrityksen, jonka se väittää olevan määräävässä markkina-asemassa, vastaavista markkinaosuuksista?

2)    Onko SEUT 102 artiklaa, luettuna yhdessä puolustautumisoikeuksien, oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteiden, syyttömyysolettama mukaan luettuna, kanssa, tulkittava siten, että SEUT 102 artiklan mukaisen menettelyn yhteydessä on kiellettyä sisällyttää yksiin ja samoihin kansallisiin tuotemarkkinoihin tuotteita, jotka eivät ole korvattavissa keskenään kysynnän eivätkä tarjonnan osalta, kuten KZK on tehnyt käsiteltävässä asiassa, kun se on sisällyttänyt dieselin ja A-95H-bensiinin yksiin ja samoihin polttoaineiden tuotemarkkinoihin?

3)    Jos yksiin ja samoihin kansallisiin tuotemarkkinoihin on sallittua sisällyttää polttoaineita, jotka eivät ole korvattavissa keskenään kysynnän eivätkä tarjonnan osalta, onko siinä tapauksessa sallittua jättää sisällyttämättä polttoaineiden tuotemarkkinoihin kyseisten kansallisten markkinoiden kolmatta pääasiallista polttoainetta, propaanista ja butaanista koostuvaa nestekaasua, jonka markkinaosuus kansallisilla markkinoilla on yhtä suuri kuin bensiinin?

____________