Žaloba podaná dne 8. července 2011 - Polsko v. Komise
(Věc T-370/11)
Jednací jazyk: polština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Polská republika (zástupce: M. Szpunar, státní podtajemník)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
určil, že rozhodnutí Komise 2011/278/EU ze dne 27. dubna 2011, kterým se stanoví přechodná pravidla harmonizovaného přidělování bezplatných povolenek na emise platná v celé Unii podle článku 10a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES (oznámeno pod číslem K(2011) 2772) (Úř. věst. L 130, 17.5.2011, s. 1) je v celém rozsahu neplatné;
uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá Polská republika následující žalobní důvody:
První žalobní důvod:
Porušení čl. 194 odst. 2 druhého pododstavce SFEU ve spojení s čl. 192 odst. 2 písm. c) SFEU tím, že nebyly zohledněny zvláštnosti jednotlivých členských států pokud jde o paliva a tím, že referenční úrovně produktů (product benchmark) byly vypočteny na základě referenční účinnosti zemního plynu a toto palivo bylo použito jako referenční palivo.
Druhý žalobní důvod:
Porušení zásady rovného zacházení, jakož i porušení čl. 191 odst. 2 a 3 SFEU tím, že při přípravě sporného rozhodnutí nebyly zohledněny rozdílné situace v jednotlivých regionech Evropské unie.
Třetí žalobní důvod:
Porušení čl. 5 odst. 4 SEU (zásada proporcionality) tím, že ve sporném rozhodnutí byla referenční úroveň produktu (product benchmark) stanovena na mnohem restriktivnějším základě, než je základ, který si vyžaduje uskutečnění cílů směrnice 2003/87/ES.
Čtvrtý žalobní důvod:
Byl porušen článek 10a ve spojení s článkem 1 směrnice 2003/87/ES a Evropská komise není oprávněna přijat sporné opatření.
____________