2012 m. sausio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Intesa Sanpaolo prieš VRDT - equinet Bank (EQUITER)

(Byla T-47/12)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Intesa Sanpaolo SpA (Turinas, Italija), atstovaujama advokatų P. Pozzi, G. Ghisletti ir F. Braga

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: equinet Bank AG (Frankfurtas prie Maino, Vokietija)

Reikalavimai

Panaikinti 2011 m. spalio 6 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 2101/2010-1,

priteisti iš Tarnybos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas EQUITER 9, 16, 35, 36, 38, 41 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms - Bendrijos prekių ženklo paraiškos Nr. 66707749

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: žodinis Bendrijos prekių ženklas EQUINET 35, 36 ir 38 klasių paslaugoms (registracijos Nr. 1600816); Vokietijoje registruotas žodinis prekių ženklas EQUINET 9, 35, 36 ir 38 klasių prekėms ir paslaugoms (registracijos Nr. 39962727)

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti Protestų skyriaus sprendimą

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalių kartu su 15 straipsnio 1 dalies a punktu pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai įvertino informaciją, pagrindžiančią prekių ženklo naudojimą ir klaidingai nusprendė, kad : a) nėra pakankamai įrodymų dėl su prekių ženklo naudojimu susijusios veiklos, tokio naudojimo laiko, vietos ir apimties; b) nėra pakankamai įrodymų dėl prekių ženklo naudojimo pobūdžio; c) protestą pateikusio asmens įrodymų neužtenka pagrįsti, kad ankstesnis prekių ženklas buvo penkerius metus prieš pranešimo apie ginčijamo prekių ženklo paraišką paskelbimą iš tikrųjų naudojamas atitinkamoje teritorijoje.

____________