Beschikking van het Gerecht (Vierde kamer) van 27 november 2013 – MAF/EIOPA

(Zaak T‑23/12)

„Beroep tot nietigverklaring – Taalregeling – Publicatie van raadplegingsdocumenten op website van de EIOPA uitsluitend in Engels – Niet voor beroep vatbare handelingen – Niet-ontvankelijkheid”

1.                     Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Verzoekschrift op grond waarvan niet nauwkeurig kan worden vastgesteld van welke handeling nietigverklaring wordt gevorderd – Niet‑ontvankelijkheid (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub c en d) (cf. punt 29)

2.                     Beroep tot nietigverklaring – Handelingen waartegen beroep kan worden ingesteld – Begrip – Handelingen die bindende rechtsgevolgen sorteren – Besluit van de Europese Autoriteit voor verzekeringen en bedrijfspensioenen om uitsluitend in Engels openbare raadplegingen te organiseren – Voorbereidende handeling die geen autonome rechtsgevolgen sorteert – Daarvan uitgesloten (Art. 263 VWEU, 267 VWEU en 277 VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47; verordening nr. 1094/2010 van het Europees Parlement en de Raad, art. 10 en 16, lid 2) (cf. punten 31‑33, 48, 49)

3.                     Beroep tot nietigverklaring – Natuurlijke of rechtspersonen – Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken – Besluit van de Europese Autoriteit voor verzekeringen en bedrijfspensioenen om uitsluitend in Engels openbare raadplegingen te organiseren – Beroep ingesteld door vennootschap die deze taal niet machtig is – Niet individueel geraakt – Niet-ontvankelijkheid (Art. 263, vierde alinea, VWEU; verordening nr. 1094/2010 van het Europees Parlement en de Raad, art. 10, lid 1, derde alinea, 16, lid 2, en 37) (cf. punt 43)

Voorwerp

Nietigverklaring, enerzijds, van het beweerde besluit van de Europese Autoriteit voor verzekeringen en bedrijfspensioenen om uitsluitend in het Engels informatie op haar website bekend te maken, en meer in het bijzonder om uitsluitend in het Engels openbare raadplegingen te organiseren en, anderzijds, van de beweerde beslissing van de uitvoerende directeur van EIOPA van 16 januari 2012, houdende afwijzing van het verzoek van MAF strekkende tot de intrekking van het eerste beweerde besluit en tot de publicatie van de hierboven genoemde raadplegingen en van alle informatie op de website van EIOPA in alle officiële talen van de Europese Unie

Dictum

1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

2) Mutuelle des architectes français assurances (MAF) wordt verwezen in de kosten.