Üldkohtu (kaheksas koda) 27. juuni 2017. aastaotsus – Jiménez Gasalla vs. EUIPO (B2B SOLUTIONS)

(kohtuasi T‑685/16)

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi B2B SOLUTIONS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3

1.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Eesmärk – Vaba kasutatavuse nõue

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c)

(vt punktid 23 ja 37)

2.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine – Kriteeriumid

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c)

(vt punktid 24–26)

3.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Sõnamärk B2B SOLUTIONS

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c)

(vt punktid 28, 32, 43 ja 45)

4.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Kaubamärgi eristusvõime puudumine kõikjal liidus – Eristusvõime omandamine teatavas liidu osas – Ebapiisavus

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõige 2)

(vt punkt 29)

5.      Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – Õiguspärasus – Kontrollimine liidu kohtu poolt – Kriteeriumid

(nõukogu määrus nr 207/2009)

(vt punktid 39 ja 48)

6.      Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – Ühtlustamisameti varasem otsustuspraktika

(nõukogu määrus nr 207/2009)

(vt punkt 40)

7.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Tähise registreeritavuse hindamine – Ainult asjaomase liidu õigusnormi arvessevõtmine – Siseriiklike ametiasutuse otsused, mis ei ole liidu asutustele siduvad

(nõukogu määrus nr 207/2009)

(vt punkt 41)

8.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktides b ja c nimetatud põhjuste kohaldamisalade kattumine

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)

(vt punkt 44)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 22. juuli 2016. aasta otsuse (asi R 244/2016‑4) peale, mis käsitleb sõnamärgi B2B SOLUTIONS ELi kaubamärgina registreerimise taotlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Carlos Javier Jiménez Gasallalt.

2. Mõista kohtukulud välja Carlos Javier Jiménez Gasallalt.