Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 12 aprile 2011 – Fuller & Thaler Asset Management / UAMI (BEHAVIOURAL INDEXING e BEHAVIOURAL INDEX)

(cause T‑310/09 e T‑383/09)

«Marchio comunitario – Domande di marchi comunitari denominativi BEHAVIOURAL INDEXING e BEHAVIOURAL INDEX – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, n. 1, lett. c)] (v. punti 33, 44)

2.                     Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Portata (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 76, n. 1) (v. punto 49)

Oggetto

Nella causa T‑310/09, ricorso proposto avverso la decisione della commissione di ricorso allargata dell’UAMI 28 aprile 2009 (procedimento R 323/2008-G), avente ad oggetto una domanda di registrazione del segno denominativo BEHAVIOURAL INDEXING come marchio comunitario e, nella causa T‑383/09, ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 11 giugno 2009 (procedimento R 138/2009-1), avente ad oggetto una domanda di registrazione del segno denominativo BEHAVIOURAL INDEX come marchio comunitario.

Dati della causa

Richiedente il marchio comunitario:	Fuller & Thaler Asset Management, Inc.
Marchio comunitario di cui trattasi:	Marchi denominativi BEHAVIOURAL INDEXING e BEHAVIOURAL INDEX per prodotti e servizi delle classi 9 e 36 – domande di registrazione nn. 5785456 e 5785092
Decisione dell’esaminatore::	Diniego delle registrazioni
Decisione della commissione di ricorso:	Rigetto del ricorso

Dispositivo

1) Le cause T‑310/09 e T‑383/09 sono riunite ai fini della presente sentenza.

2) I ricorsi sono respinti.

3) La Fuller & Thaler Asset Management, Inc. è condannata, nelle cause T‑310/09 e T‑383/09, a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dall’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).