A Törvényszék (negyedik tanács) 2011. február 2‑i ítélete – Oyster Cosmetics kontra OHIM – Kadabell (Oyster cosmetics)
(T–437/09. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Oyster cosmetics közösségi ábrás védjegy bejelentése – A Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION korábbi közösségi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség –A megjelölések hasonlósága – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 23., 52., 55. pont)
Tárgy
| Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Kadabell GmbH & Co. KG és az Oyster Cosmetics SpA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2009. augusztus 5‑én hozott határozata (R 1367/2008‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője: | Oyster Cosmetics SpA. |
Az érintett közösségi védjegy: | Az Oyster cosmetics ábrás védjegy a 3. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (3791555. sz. védjegybejelentés). |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: | Kadabell GmbH & Co. KG. |
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: | A KADUS OYSTRA AUTO STOP PROTECTION közösségi ábrás védjegy a 3. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
A felszólalási osztály határozata: | A felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott. |
A fellebbezési tanács határozata: | A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | A Törvényszék az Oyster Cosmetics SpA‑t kötelezi a költségek viselésére. |