Tožba, vložena 25. novembra 2022 – Mazepin/Svet

(Zadeva T-742/22)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Dmitry Arkadievich Mazepin (Moskva, Rusija) (zastopniki: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto, V. Villante, T. Marembert in A. Bass, odvetniki)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

razglasi za ničen Sklep Sveta (SZVP) 2022/1530 z dne 14. septembra 2022 o spremembi sklepa Sveta 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z ukrepi, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine¹ ;

razglasi za nično Izvedbeno uredbo Sveta (EU) 2022/1529 z dne 14. septembra 2022 o izvajanju Uredbe (EU) št. 269/2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine¹ ;

razglasi za ničen sklep, da se tožečo stranko ohrani na seznamu oseb in subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi na podlagi Sklepa Sveta 2014/145/SZVP¹ , kakor je bil spremenjen s Sklepom Sveta (SZVP) 2022/1530, in na podlagi Uredbe Sveta (EU) št. 269/2014, kot se izvaja z Izvedbeno uredbo Sveta (EU) št. 2022/1529 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine,

v nadaljevanju, skupaj: izpodbijani akti, v delu, v katerem je v izpodbijanih aktih tožeča stranka uvrščena na seznam oseb in subjektov, na katere se nanašajo omejevalni ukrepi.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev svoje tožbe navaja sedem tožbenih razlogov.

Prvi tožbeni razlog: kršitev načela dobrega upravljanja in očitne napake pri presoji, ki jo je storil Svet pri preučitvi vloge za izbris, ki jo je tožeča stranka vložila 31. maja 2022.

Drugi tožbeni razlog: kršitev obveznosti obrazložitve na podlagi člena 296 PDEU in na podlagi člena 41(2)(c) Listine o temeljnih pravicah; kršitev pravice do učinkovitega sodnega varstva na podlagi člena 47 Listine o temeljnih pravicah.

Tretji tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji; kršitev pravil o dokaznem bremenu; kršitev meril za uvrstitev na seznam, določenih v členih 1(1)(a) in 2(1)(a) Sklepa Sveta 2014/145/SZVP z dne 17. marca 2014 in v členu 3(1)(a) Uredbe Sveta (EU) št. 269/2014 z dne 17. marca 2014, ki se nanašata na omejevalne ukrepe v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

Četrti tožbeni razlog: ugovor nezakonitosti, kršitev načela sorazmernosti z merili za uvrstitev na seznam, določenimi v členu 1(1)(g) in 2(1)(g) Sklepa Sveta 2014/145/SZVP z dne 17. marca 2014 in v členu 3(1)(g) Uredbe Sveta (EU) št. 269/2014 z dne 17. marca 2014.

Peti tožbeni razlog: ugovor nezakonitosti; kršitev načela pravne varnosti z merili za uvrstitev na seznam, določenimi v členu 1(1)(g) in 2(1)(g) Sklepa Sveta 2014/145/SZVP z dne 17. marca 2014 in v členu 3(1)(g) Uredbe Sveta (EU) št. 269/2014 z dne 17. marca 2014.

Šesti tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji; kršitev pravil o dokaznem bremenu; kršitev meril za uvrstitev na seznam, ki so določena v členu 1(1)(g) in 2(1)(g) Sklepa Sveta 2014/145/SZVP z dne 17. marca 2014 in v členu 3(1)(d) in (g) Uredbe Sveta (EU) št. 269/2014 z dne 17. marca 2014, ki se nanašata na omejevalne ukrepe v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

Sedmi tožbeni razlog: kršitev načela sorazmernosti in temeljnih pravic tožeče stranke; kršitev temeljnih pravic tožeče stranke, kot sta lastninska pravica in svoboda gospodarske pobude ter kršitev členov 16 in 17 Listine o temeljnih pravicah.

____________

¹ UL 2022, L 239, str. 149.

¹ UL 2022, L 239, str. 1.

¹ UL 2014, L 78, str. 16.