Rješenje predsjednika Općeg suda od 18. svibnja 2017. – RW protiv Komisije

(predmet T‑170/17 R)

„Privremena pravna zaštita – Javna služba – Dužnosnici – Dopust i umirovljenje – Dob za umirovljenje – Članak 42.c Pravilnika o osoblju – Zahtjev za suspenziju primjene – Fumus boni juris – Hitnost – Odvagivanje interesa”

1.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Uvjeti određivanja – Fumus boni juris – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Kumulativnost – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Redoslijed ispitivanja i način provjere – Diskrecijska ovlast suca privremene pravne zaštite

(čl. 256. st. 1. UFEU‑a, čl. 278. UFEU‑a i čl. 279. UFEU‑a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)

(t. 21.‑24.)

2.      Privremena pravna zaštita – Pretpostavke dopuštenosti – Tužba – Formalni zahtjevi – Izlaganje tužbenih razloga koji prima facie opravdavaju određivanje predloženih mjera

(čl. 278. UFEU‑a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)

(t. 25.‑27.)

3.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Uvjeti određivanja – Fumus boni juris – Prima facie ispitivanje razloga navedenih u prilog tužbi – Tužba protiv odluke institucije prema kojoj je dužnosnik istovremeno na dopustu u interesu službe i u mirovini po sili zakona – Tužbeni razlog koji se odnosi na povredu Pravilnika o osoblju za dužnosnike – Tužbeni razlog koji prima facie nije neosnovan

(čl. 278. UFEU‑a i čl. 279. UFEU‑a; Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 42.c i 52. te Prilog XIII., čl. 22. i 23.; Uredba br. 1023/2013 Europskog parlamenta i Vijeća, uvodne izjave 1., 3., 7. i 14.)

(t. 29., 40., 43.‑46., 50., 57., 62.)

4.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Posve teorijska šteta koja se temelji na nastanku budućih i neizvjesnih događaja – Nedovoljno opravdana hitnost

(čl. 278. UFEU‑a i čl. 279. UFEU‑a)

(t. 72. i 73.)

5.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Odluka institucije prema kojoj je dužnosnik istovremeno na dopustu u interesu službe i u mirovini po sili zakona – Trajno oduzeto pravo dužnosnika da nastavi obnašati svoje dužnosti do kraja svoje karijere – Nepopravljivost štete

(čl. 278. UFEU‑a i čl. 279 UFEU‑a; Pravilnik o osoblju, čl. 35., 42.c i 47.)

(t. 75., 81.‑88.)

6.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Pretpostavke za određivanje – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Odluka institucije prema kojoj je dužnosnik istovremeno na dopustu u interesu službe i u mirovini po sili zakona – Prevladavanje interesa dužnosnika u odnosu na onaj institucije

(čl. 278. UFEU‑a i čl. 279. UFEU‑a)

(t. 90. i 93.)

Predmet

Zahtjev na temelju članaka 278. i 279. UFEU‑a radi suspenzije primjene odluke Komisije od 2. ožujka 2017. kojom se tužitelja šalje na dopust u interesu službe i automatski ga se umirovljuje s učinkom od 1. lipnja 2017.

Izreka

1. Suspendira se primjena odluke Europske komisije od 2. ožujka 2017. kojom se RW‑a šalje na dopust u interesu službe i automatski ga se umirovljuje s učinkom od 1. lipnja 2017.

2. O troškovima će se odlučiti naknadno.