A Törvényszék elnökének 2017. május 18‑i végzése –
RW kontra Bizottság

(T‑170/17. R. sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Közszolgálat – Tisztviselők – Szabadságra kötelezés és nyugdíjazás – Nyugdíjkorhatár – A személyzeti szabályzat 42c. cikke – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Fumus boni juris – Sürgősség – Az érdekek mérlegelése”

1.      Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – „Fumus boni iuris” – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre

(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)

(vö. 21–24. pont)

2.      Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – Keresetlevél – Alaki követelmények – A kért intézkedések elrendelését valószínűsítő jogalapok előadása

(EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)

(vö. 25–27. pont)

3.      Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – „Fumus boni iuris” – Az alapkereset alátámasztására felhozott jogalapok prima facie vizsgálata – Valamely intézménynek a tisztviselőt egyidejűleg szolgálati érdekből szabadságra küldő és hivatalból nyugdíjazó határozata elleni kereset – A tisztviselők személyzeti szabályzatának megsértéséhez kapcsolódó jogalap – Első látásra nem megalapozatlan jogalap

(EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; személyzeti szabályzat, 42c. cikk és 52. cikk, valamint XIII. melléklet, 22. cikk és 23. cikk; 1023/2013 európai parlamenti és tanácsi rendelet, (1), (3), (7) és (14) preambulumbekezdés)

(vö. 29., 40., 43–46., 50., 57., 62. pont)

4.      Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Jövőbeli és bizonytalan események bekövetkezésén alapuló, tisztán hipotetikus jellegű kár – A sürgősség indokolásához elégtelen jelleg

(EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk)

(vö. 72. és 73. pont)

5.      Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Valamely intézménynek a tisztviselőt egyidejűleg szolgálati érdekből szabadságra küldő és hivatalból nyugdíjazó határozata – A tisztviselő végleges megfosztása azon jogtól, hogy feladatait szakmai pályafutása végéig ellássa – A kár helyrehozhatatlan jellege

(EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; személyzeti szabályzat, 35., 42c. és 47. cikk)

(vö. 75., 81–88. pont)

6.      Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése – Valamely intézménynek a tisztviselőt egyidejűleg szolgálati érdekből szabadságra küldő és hivatalból nyugdíjazó határozata – A tisztviselő érdekének túlsúlya az intézmény érdekéhez képest

(EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk)

(vö. 90. és 93. pont)

Tárgy

Az EUMSZ 278. cikkén és az EUMSZ 279. cikken alapuló, a Bizottság 2017. március 2‑i, a felperest szolgálati érdekből szabadságra kötelező és hivatalból nyugdíjazó határozata 2017. június 1‑jei hatállyal történő végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem.

A végzés rendelkező része

1) A Törvényszék elnöke felfüggeszti az Európai Bizottság 2017. március 2‑i, RW‑t szolgálati érdekből szabadságra kötelező és hivatalból nyugdíjazó határozata 2017. június 1‑jei hatállyal történő végrehajtását.

2) A Törvényszék a költségekről jelenleg nem határoz.