Petición de decisión prejudicial planteada por el Budapest Környéki Törvényszék (Hungría) el 16 de octubre de 2023 — YG y NI / AXA Bank Europe SA y otros
(Asunto C-628/23)
Lengua de procedimiento: húngaro
Órgano jurisdiccional remitente
Budapest Környéki Törvényszék
Partes en el procedimiento principal
Demandantes: YG, NI
Demandadas: AXA Bank Europe SA, OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt.
Cuestión prejudicial
¿Es conforme con el concepto de «profesional» definido en el artículo 2, letra c), de la Directiva 93/13/CEE 1 del Consejo, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, una interpretación con arreglo a la cual
a) este concepto se refiere únicamente a la parte contractual original que introdujo la cláusula contractual abusiva; o bien
b) debe entenderse que también está comprendido en este concepto un nuevo profesional que se haya subrogado en el contrato mediante una cesión del mismo (mediante novación subjetiva) y que, si bien no introdujo la cláusula abusiva, se aprovecha de los efectos financieros y económicos del contrato tras su subrogación en el mismo; o bien
c) a raíz de la novación subjetiva, solo cabe entender por este concepto el profesional actual, con independencia de quién ocupaba la posición de profesional como parte contractual original?
____________
1 DO 1993, L 95, p. 29.