Üldkohtu (viies koda) 26. septembri 2012. aasta otsus – IG Communications vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Citigroup ja Citibank (CITIGATE)

(kohtuasi T‑301/09)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CITIGATE taotlus – Siseriiklikud ning ühenduse sõna‑ ja kujutismärgid, mis sisaldavad osa „citi” – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide perekond – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1punkt b – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ebaõiglane ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Seostamise tõenäosus – Varasemad kaubamärgid, mille tunnused võimaldavad järeldada, et need kuuluvad samasse „seeriasse” või „perekonda” – Tingimused (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 20–23 ja 86)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk CITIGATE – Sõna‑ ja kujutismärgid, mis sisaldavad osa „citi” (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 43, 60, 79, 87–90)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine erinevatele kaupadele või teenustele – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Sõnamärk CITIGATE – Sõna‑ ja kujutismärgid, mis sisaldavad osa „citi” (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 103 ja 104, 119–122, 125 ja 126)

Ese

Hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 30. aprilli 2009. aasta otsuse peale (asi R 821/2005‑1), mis käsitleb ühelt poolt Citigroup, Inc‑i ja Citibank, NA ning teiselt poolt IG Communication Ltd vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja IG Communications Ltd‑lt.