Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.9.2012 – IG Communications vastaan SMHV – Citigroup ja Citibank (CITIGATE)

(asia T-301/09)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön sanamerkkiä CITIGATE koskeva hakemus – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan ”citi” – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkiperhe – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai tunnettuuden perusteella aiheettomasti saatu hyöty – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Vaara mielleyhtymästä – Aikaisemmat tavaramerkit, joiden ominaispiirteiden perusteella on mahdollista katsoa, että ne kuuluvat samaan ”sarjaan” tai ”perheeseen – Edellytykset (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 20–23 ja 86 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sanamerkki CITIGATE – Sanaosan ”citi” sisältävät sana- ja kuviomerkit (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 43, 60, 79 ja 87–90 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen samanlaisen tai samankaltaisen tavaramerkin haltija, joka on tunnettu – Aikaisemman tunnetun tavaramerkin suojan laajentaminen muihin kuin samankaltaisiin tavaroihin tai palveluihin – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai tunnettuuden perusteella perusteettomasti saatu hyöty – Sanamerkki CITIGATE – Sanaosan ”citi” sisältävät sana- ja kuviomerkit (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta) (ks. 103, 104, 119–122, 125 ja 126 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 30.4.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 821/2005-4), joka koskee yhtäältä Citigroup, Inc:n ja Citibank, NA:n ja toisaalta IG Communications Ltd:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) IG Communications Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.