Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.1.2012 – Hell Energy Magyarország vastaan SMHV – Hansa Mineralbrunnen (HELL)

(asia T-522/10)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HELL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki HELLA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara aikaisemman tavaramerkin kanssa (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 29, 33, 34 ja 67 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 5.8.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1517/2009-1), joka koskee Hansa Mineralbrunnen GmbH:n ja Hell Energy Magyarországin välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Hell Energy Magyarország kft velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.