2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Seikoh Giken prieš VRDT – Seiko Holdings (SG SEIKOH GIKEN)

(Byla T‑519/10)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Tarptautinė registracija – Prašymas dėl teritorinio apsaugos išplėtimo – Vaizdinis prekių ženklas SG SEIKOH GIKEN – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas SEIKO – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas SG SEIKOH GIKEN ir žodinis prekių ženklas SEIKO (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 36 ir 40 punktus)

Dalykas

Prašymas panaikinti 2010 m. rugpjūčio 12 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1553/2009‑1), susijusį su protesto procedūra tarp Seiko Holdings Kabushiki Kaisha ir Kabushiki Kaisha Seikoh Giken .

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Kabushiki Kaisha Seikoh Giken bylinėjimosi išlaidas.