Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 26. septembra 2013 –
Alliance One International proti Komisiji
(Zadeva C‑679/11 P)
„Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Španski trg nakupa in prve predelave surovega tobaka – Določanje cen in razdelitev trga – Kršitev člena 81 ES – Pripis odgovornosti matični družbi za kršitveno ravnanje hčerinske družbe – Obveznost obrazložitve – Temeljne pravice – Odvračalen učinek – Enako obravnavanje – Olajševalne okoliščine – Sodelovanje – Neomejena sodna pristojnost – Ne ultra petita – Pravica do poštenega sojenja“
1. Konkurenca – Pravila Unije – Kršitve – Pripis – Matična in hčerinske družbe – Gospodarska enota – Merila presoje – Domneva odločilnega vplivanja matične družbe na hčerinske družbe, ki so v celoti v njeni lasti – Možnost Komisije, da domnevo potrdi z elementi dejanskega stanja, ki dokazujejo dejansko izvrševanje odločilnega vpliva – Neobstoj obveznosti (člen 101(1) PDEU) (Glej točke od 36 do 41.)
2. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi pododstavek) (Glej točke 50, 51, 82 in 83.)
3. Pritožba – Razlogi – Nujnost podrobne kritike točke obrazložitve Splošnega sodišča [člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58(1); Poslovnik Sodišča, člena 168(1)(d), in 169(2)] (Glej točki 52 in 53.)
4. Pritožba – Razlogi – Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe – Nedopustnost (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi pododstavek; Poslovnik Sodišča, člen 170(1)) (Glej točko 60.)
5. Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Odvračalni učinek – Merila za določitev faktorja za odvračanje – Upoštevanje velikosti in vseh sredstev sankcioniranega podjetja – Upoštevni promet (člen 101 PDEU; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2)) (Glej točke od 73 do 75.)
6. Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Olajševalne okoliščine – Prenehanje kršitve pred posredovanjem Komisije – Izključitev (člen 101 PDEU; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 3, tretja alinea) (Glej točki 80 in 81.)
7. Pritožba – Razlogi – Pritožbeni razlog zoper dodatni razlog – Brezpredmeten razlog – Zavrnitev (Glej točki 85 in 86.)
8. Pritožba – Razlogi – Pomanjkljiva obrazložitev – Obseg obveznosti obrazložitve (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, členi 36, 53, prvi pododstavek, in 58, prvi pododstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 81) (Glej točke od 98 do 102.)
9. Konkurenca – Globe – Znesek – Diskrecijska pravica Komisije – Sodni nadzor – Neomejena (sodna) pristojnost – Obseg (člen 261 PDEU; uredbi Sveta št. 17, člen 17, in št. 1/2003, člen 31) (Glej točke od 104 do 107 in 110.)
Predmet
| Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 12. oktobra 2011 v zadevi Alliance One International, Inc. proti Evropski komisiji (T‑41/05), s katero je bil znižan del globe, naložen Agroexpansión in za plačilo katere je bila solidarno odgovorna družba Alliance One International, Inc., in s katero je bil zavrnjen preostanek tožbe glede razglasitve delne ničnosti Odločbe Komisije C(2004) 4030 konč. z dne 20. oktobra 2004 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81(1) ES (zadeva COMP/C.38.238/B.2 – Surovi tobak – Španija) v zvezi z omejevalnim sporazumom o določanju cen, ki se izplačujejo proizvajalcem, in količin, ki se od njih kupujejo, na španskem trgu surovega tobaka |
Izrek
1. | | Glavna pritožba in nasprotna pritožba se zavrneta. |
2. | | Alliance One International Inc. se naloži plačilo stroškov, ki so v zvezi z glavno pritožbo. |
3. | | Evropski komisiji se naloži plačilo stroškov, ki so v zvezi z nasprotno pritožbo. |