2023 m. gruodžio 7 d. Anheuser-Busch Inbev ir Ampar pateiktas apeliacinis skundas dėl 2023 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo (antroji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-278/16 ir T-370/16 Atlas Copco Airpower ir kt. / Komisija

(Byla C-756/23 P)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Apeliantės: Anheuser-Busch Inbev, Ampar, atstovaujamos Rechtsanwalt A. von Bonin, advocaten O. Brouwer, A. Haelterman, A. Pliego Selie ir T. van Helfteren

Kita proceso šalis: Europos Komisija

Apeliančių reikalavimai

Apeliantės Teisingumo Teismo prašo:

panaikinti skundžiamą sprendimą;

priimti galutinį sprendimą ir panaikinti 2016 m. sausio 11 d. Komisijos sprendimą (ES) 2016/1699 dėl valstybės pagalbos schemos, susijusios su pelno perviršio neapmokestinimu SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN), kurią įgyvendino Belgija¹ („ginčijamas sprendimas“), arba, alternatyviai, grąžinti bylą nagrinėti Bendrajam Teismui, kad jis priimtų sprendimą atsižvelgdamas į Teisingumo Teismo sprendimą, ir

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi šiame procese ir procese Bendrajame Teisme išlaidas, įskaitant įstojusių į bylą šalių bylinėjimosi išlaidas.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Apeliantės remiasi keturiais pagrindais.

Pirma, Bendrasis Teismas, nustatydamas referencinę sistemą pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį, padarė teisės klaidą ir iškraipė įrodymus:

Bendrojo Teismo ir ginčijamame sprendime padaryta teisės klaida apibrėžiant referencinę sistemą, nes juose klaidingai aiškinama 1992 m. Pajamų mokesčio kodekso 185 straipsnio 2 dalies b punkto esmė ir apimtis;

Bendrasis Teismas iškraipė įrodymus.

Antra, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, kai nusprendė, kad pagal schemą suteikiamas pranašumas, kaip tai suprantama pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį.

Trečia, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, kai nusprendė, kad schema atrankiniu būdu buvo taikoma tam tikroms įmonėms, kaip tai suprantama pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį.

Ketvirta, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, kai nusprendė, kad pagalba gali būti susigrąžinta iš visų tarptautinės grupės subjektų.

____________

¹ OL L 260, 2016, p. 61.