Beroep ingesteld op 22 april 2010 - Egan en Hacket / Parlement

(Zaak T-190/10)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partijen: Kathleen Egan (Athboy, Ierland) en Margaret Hacket (Borris-in-Ossory, Ierland) (vertegenwoordigers: C. MacEochaidh SC en J. Goode, Barristers en K. Neary, Solicitor)

Verwerende partij: Europees Parlement

Conclusies

het beroep ontvankelijk verklaren;

beschikking [A(2010)579] van het Europees Parlement van 12 februari 2010, houdende weigering van toegang tot de door verzoeksters in hun initiële verzoek van 16 december 2009 en hun daaropvolgende confirmatieve verzoek van 28 januari 2010 gevraagde informatie, krachtens artikel 263 VWEU nietig verklaren;

het Parlement verwijzen in de door verzoeksters in deze procedure gemaakte kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoeksters vorderen krachtens artikel 263 VWEU nietigverklaring van beschikking [A(2010)579] van het Europees Parlement van 12 februari 2010, houdende weigering van toegang tot documenten bestaande uit openbare registers waarin namen en/of financiële belangen van geaccrediteerde of anderszins aangestelde assistenten van leden van het Europees Parlement zijn opgenomen.

Tot staving van hun beroep betogen verzoeksters dat het Parlement zijn weigering om toegang te verlenen tot documentatie die reeds tot het openbaar domein behoort, ten onrechte heeft gebaseerd op verordening (EG) nr. 1049/2001¹ en verordening (EG) nr. 45/2001.² Bijgevolg voeren verzoeksters verschillende middelen aan:

Ten eerste heeft het Parlement de bestreden beschikking niet toereikend gemotiveerd, en daardoor artikel 8 van verordening (EG) nr. 1049/2001 geschonden.

Ten tweede bevat de bestreden beschikking beoordelingsfouten met betrekking tot de uitzonderingsregeling van artikel 4, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 1049/2001, aangezien daarin wordt verklaard dat de openbaarmaking van de desbetreffende documenten de privacy van de betrokkenen zou schenden, en/of de ware betekenis van artikel 4, lid 1, sub b, wordt miskend, en/of wordt gesteld dat het openbare belang bij toegang tot de openbare registers betreffende de assistenten van leden van het Europees Parlement afneemt wanneer de betrokkene zich niet meer in deze positie bevindt.

Voorts schendt de bestreden beschikking wezenlijke vormvoorschriften, door verzoeksters niet overeenkomstig artikel 8 van verordening (EG) nr. 1049/2001 te informeren over de rechtsmiddelen die zij kunnen instellen tegen de afwijzing van een confirmatief verzoek.

Ten slotte is de bestreden beschikking in strijd met de beginselen van democratie, transparantie, evenredigheid, billijkheid en non-discriminatie, doordat zij de toegang weigert tot openbare documentatie terwijl deze documentatie voorheen beschikbaar was voor verzoeksters krachtens verordening (EG) nr. 1049/2001.

____________

¹ - Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43).

² - Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2000 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de communautaire instellingen en organen en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (PB 2001 L 8, blz. 1).