2015 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
Saferoad RRS / VRDT (MEGARAIL)

(Byla T‑137/13)

„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo MEGARAIL paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Tikslas – Prieinamumo reikalavimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 20 punktą)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Sąvoka (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 21, 22 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Žodinis prekių ženklas MEGARAIL (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 30–44, 47–56, 62–65 punktus)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika – Teisėtumo principas – Būtinybė kiekvienu konkrečiu atveju atlikti griežtą ir išsamų nagrinėjimą (žr. 57–59 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2013 m. sausio 9 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2536/2011‑4) dėl paraiškos įregistruoti žodinį žymenį MEGARAIL kaip Bendrijos prekių ženklą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Saferoad RRS GmbH bylinėjimosi išlaidas.