Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 14. novembrī iesniedza Landgericht Berlin (Vācija) – Staatsanwaltschaft Berlin/M.R.
(Lieta C-675/23, Staatsanwaltschaft Berlin II)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Landgericht Berlin
Pamatlietas puses
Apsūdzības izvirzītāja iestāde: Staatsanwaltschaft Berlin
Apsūdzētais: M.R.
Prejudiciālie jautājumi
Par Direktīvas 2014/41/ES 1 (turpmāk tekstā – “EIR direktīva”) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu
Vai EIR direktīvas 6. panta 1. punkta b) apakšpunkts nepieļauj Eiropas izmeklēšanas rīkojuma (turpmāk tekstā – “EIR”) izdošanu ar mērķi pārsūtīt telesakaru datus, kas jau ir pieejami izpildvalstī (Francijā), ja saskaņā ar izdevējvalsts (Vācijas) tiesību aktiem līdzīgs vietējs pārtveršanas pasākums būtu bijis nepieļaujams un šā iemesla dēļ šādi iegūtie dati nedrīkstētu tikt izmantoti kriminālvajāšanai citā tiesvedībā?
Par EIR direktīvas 6. panta 1. punkta a) apakšpunktu
a) Vai EIR direktīvas 6. panta 1. punkta a) apakšpunkts nepieļauj EIR izdošanu ar mērķi pārsūtīt datus, kas jau ir pieejami izpildvalstī (Francijā) un ir iegūti, pārtverot telesakarus, it īpaši informāciju par datu plūsmu un atrašanās vietas datus, kā arī sakaru satura ierakstus, ja
• izpildvalsts veiktā pārtveršana ir aptvērusi visus sakaru pakalpojuma abonentus,
• ar EIR tiek pieprasīts pārsūtīt visus izdevējvalsts teritorijā izmantoto pieslēgumu datus,
• ne tad, kad noteikts un veikts pārtveršanas pasākums, ne arī tad, kad izdots EIR, nav bijis konkrētu norāžu par to, ka šie individuālie lietotāji ir izdarījuši nosakāma veida smagus noziegumus, un
• tādējādi izsvēršanas ietvaros nepastāv uz konkrēto gadījumu attiecināmi apstākļi, kuru izvērtējums būtu jāveic tikai valsts izdevējiestādei vai kompetentajai valsts tiesai?
b) Vai EIR direktīvas 6. panta 1. punkta a) apakšpunkts nepieļauj šādu EIR, ja izpildvalsts iestādes nevar pārbaudīt ar pārtveršanas pasākumu iegūto datu integritāti pilnīgas slepenības dēļ?
Savienības tiesībām neatbilstošas pierādījumu iegūšanas tiesiskās sekas
Vai no Savienības tiesībām, it īpaši no efektivitātes principa, izriet, ka Savienības tiesību pārkāpumi, iegūstot pierādījumus valsts kriminālprocesā, nedrīkst palikt pilnīgi bez sekām arī smagu noziegumu gadījumā un tāpēc tie apsūdzētajam labvēlīgā veidā ir jāņem vērā vismaz kā šķērslis pierādījumu izmantošanā vai pierādījumu izvērtēšanā, vai soda noteikšanā?
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/41/ES (2014. gada 3. aprīlis) par Eiropas izmeklēšanas rīkojumu krimināllietās (OV 2014, L 130, 1. lpp.).