2015 m. gruodžio 2 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
European Dynamics Luxembourg ir Evropaïki Dynamiki / Bendroji įmonė Fusion for Energy

(Byla T‑553/13)

„Viešasis paslaugų pirkimas – Konkurso procedūra – Informacinių technologijų, konsultavimo, programinės įrangos kūrimo, interneto ir pagalbos paslaugų teikimas – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas ir sutarties sudarymas su kitu konkurso dalyviu – Deliktinė atsakomybė“

1.                     Europos Sąjungos viešieji pirkimai – Konkurso procedūra – Pasiūlymų galiojimo laikotarpis – Dalykas – Perkančiosios organizacijos galimybė prašyti konkurso dalyvių pratęsti galiojimą – Perkančiosios organizacijos pareiga baigti vertinti pasiūlymus iki jų galiojimo pabaigos – Nebuvimas – Pavėluoto vertinimo pasekmės (Komisijos reglamento Nr. 2342/2002 130 straipsnio 2 dalies c punktas ir Reglamento Nr. 1268/2012 138 straipsnio 2 dalies c punktas) (žr. 23–27 punktus)

2.                     Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Per viešojo paslaugų pirkimo procedūrą priimtas sprendimas atmesti pasiūlymą – Pareiga gavus rašytinį prašymą pranešti konkursą laimėjusio pasiūlymo požymius ir privalumus bei konkursą laimėjusio asmens pavadinimą – Perkančiosios organizacijos pareiga pateikti kruopščią atrinkto pasiūlymo ir konkurso dalyvio, kurio pasiūlymas atmestas, lyginamąją analizę – Nebuvimas – Atsižvelgimas kaip į motyvą į institucijos atsakymus į pašalinto dalyvio prašymus – Ribos (SESV 296 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 966/2012 113 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 1268/2012 161 straipsnio 2 dalis) (žr. 38–42 punktus)

3.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinys dėl per viešojo pirkimo sutarties sudarymo procedūrą priimto sprendimo atmesti pasiūlymą – Sprendimas dėl sutarties sudarymo, glaudžiai susijęs su sprendimu sudaryti tą sutartį – Prašymo panaikinti sprendimą dėl sutarties sudarymo atmetimas, lemiantis prašymo panaikinti sprendimą sudaryti sutartį atmetimą (žr. 53 punktą)

4.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Žala – Priežastinis ryšys – Vienos iš sąlygų netenkinimas – Viso ieškinio dėl žalos atlyginimo atmetimas (SESV 340 straipsnio 2 dalis) (žr. 57, 58 punktus)

Dalykas

Pirma, prašymas panaikinti 2013 m. rugpjūčio 7 d. Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės sprendimą, priimtą vykdant konkurso procedūrą F4E-ADM-0464 dėl informacinių technologijų, konsultavimo, programinės įrangos kūrimo, interneto ir pagalbos paslaugų teikimo (OL 2012/S 213 – 352451), kuriuo buvo atmestas European Dynamics Luxembourg SA pateiktas pasiūlymas ir nuspręsta sutartį sudaryti su kitais konkurso dalyviais, ir, antra, prašymas atlyginti žalą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš European Dynamics Luxembourg SA ir Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE bylinėjimosi išlaidas.