Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 2. decembra spriedums – European Dynamics Luxembourg un Evropaïki Dynamiki/Kopuzņēmums Fusion for Energy

(lieta T‑553/13)

Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – IT pakalpojumi, konsultēšana, programmatūras izstrāde, internets un atbalsts – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana un līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana citiem pretendentiem – Ārpuslīgumiskā atbildība

1.                     Eiropas Savienības publiskie iepirkumi – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Piedāvājumu spēkā esamības termiņš – Priekšmets – Līgumslēdzējas iestādes iespēja lūgt pretendentus pagarināt spēkā esamības termiņu – Līgumslēdzējas iestādes pienākums piedāvājumu vērtēšanu pabeigt pirms to derīguma termiņa beigām – Neesamība – Novēlota vērtējuma sekas (Komisijas Regulas Nr. 2342/2002 130. panta 2. punkta c) apakšpunkts un Regulas Nr. 1268/2012 138. panta 2. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 23.–27. punktu)

2.                     Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Piemērojamība – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūrā pieņemts lēmums noraidīt piedāvājumu – Pienākums pēc rakstiska pieprasījuma paziņot veiksmīgā piedāvājuma raksturlielumus un salīdzinošo izdevīgumu, kā arī tā pretendenta nosaukumu, kuram līgums piešķirts – Līgumslēdzējas iestādes pienākums sniegt detalizētu salīdzinošu analīzi par veiksmīgo piedāvājumu un noraidītā pretendenta piedāvājumu – Neesamība – Iestādes atbilžu uz noraidītā pretendenta lūgumiem ņemšana vērā, norādot pamatojumu – Robežas (LESD 296. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 966/2012 113. panta 2. punkts; Komisijas Regulas Nr. 1268/2012 161. panta 2. punkts) (sal. ar 38.–42. punktu)

3.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Prasība, kas celta par pakalpojumu publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūrā pieņemtu lēmumu noraidīt piedāvājumu – Lēmuma par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu izraudzītajam pretendentam cieša saistība ar piešķiršanas lēmumu – Prasības atcelt lēmumu par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu noraidīšana, kas izraisa prasības atcelt piešķiršanas lēmumu noraidīšanu (sal. ar 53. punktu)

4.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Kaitējums – Cēloņsakarība – Viena no nosacījumiem neesamība – Prasības par zaudējumu atlīdzību noraidīšana pilnībā (LESD 340. panta 2. punkts) (sal. ar 57. un 58. punktu)

Priekšmets

Pirmkārt, atcelt ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2013. gada 7. augusta lēmumu, kas pieņemts iepirkuma procedūrā F4E‑ADM‑0464, kas attiecas uz IT pakalpojumiem, konsultēšanu, programmatūras izstrādi, internetu un atbalstu (OV 2012/S 213 – 352451), un ar kuru tika noraidīts European Dynamics Luxembourg SA iesniegtais piedāvājums un līgumu slēgšanas tiesības piešķirtas citiem pretendentiem, un, otrkārt, prasība atlīdzināt zaudējumus

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) European Dynamics Luxembourg SA un Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE atlīdzina tiesāšanās izdevumus.