Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 15. novembrī Mikail Safarbekovich Gutseriev iesniedzis par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2023. gada 6. septembra spriedumu lietā T-526/21, Gutseriev /Padome

(Lieta C-681/23 P)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Mikail Safarbekovich Gutseriev (pārstāvji: B. Kennelly, Senior Counsel, J. Pobjoy, Barrister-at-Law, un D. Anderson, advokāti)

Otra lietas dalībniece: Eiropas Savienības Padome

Prasījumi

Apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumi Tiesai ir šādi:

atcelt pārsūdzēto spriedumu;

taisīt galīgo spriedumu lietā, i) atcelt apstrīdētos tiesību aktus ¹ , ciktāl tie skar prasītāju; un/vai ii) atzīt, ka Padomes Lēmuma 2012/642/KĀDP (2012. gada 15. oktobris) par ierobežojošiem pasākumiem pret Baltkrieviju ² (ar grozījumiem) 4. panta 1. punkts un Regulas (EK) Nr. 765/2006 (2006. gada 18. maijs) par ierobežojošiem pasākumiem pret prezidentu Lukašenko un dažām Baltkrievijas amatpersonām ³ (ar grozījumiem) 2. panta 5. punkts nav piemērojami tiktāl, ciktāl tie attiecas uz apelācijas sūdzības iesniedzēju;

alternatīvi, nosūtīt lietu atpakaļ Vispārējai tiesai,  lai tā pieņemtu nolēmumu atbilstoši Tiesas juridiskajam vērtējumam, un

piespriest Padomei atlīdzināt apelācijas sūdzības iesniedzēja tiesāšanās izdevumus, kas radušies tiesvedībā Tiesā un Vispārējā tiesā.

Pamati un galvenie argumenti

Apelācijas sūdzības pamatojumam apelācijas sūdzības iesniedzējs izvirza trīs pamatus.

Pirmais pamats: Vispārējā tiesa esot pieļāvusi tiesību kļūdu, jo Padomei nebija jāpārbauda, vai apelācijas sūdzības iesniedzējs gūst labumu no prezidenta Lukašenko režīma finansiāli vai materiāli vai to atbalsta.

Otrais pamats: Vispārējā tiesa esot pieļāvusi tiesību kļūdu, jo Padomei nebija jāpārbauda, vai apelācijas sūdzības iesniedzējs turpina gūt labumu no prezidenta Lukašenko režīma vai to atbalsta viņa iecelšanas brīdī.

Trešais pamats: Vispārējā tiesa esot pieļāvusi tiesību kļūdu, jo ir nospriedusi, ka Padome nav pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā, uzskatot, ka apelācijas sūdzības iesniedzējs ir guvis labumu no prezidenta Lukašenko režīma vai to atbalstījis.

____________

¹ Padomes Īstenošanas lēmums (KĀDP) 2021/1002 (2021. gada 21. jūnijs), ar ko īsteno Lēmumu 2012/642/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā (OV 2021 L 219, 70. lpp.), un Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 2021/997 (2011. gada 21. jūnijs), ar ko īsteno 8.a panta 1. punktu Regulā (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz Baltkrieviju (OV 2021 L 219 I, 3. lpp.).

Padomes Īstenošanas lēmums (KĀDP) 2022/307 (2022. gada 24. februāris), ar ko groza Lēmumu 2012/642/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā (OV 2022, L 46, 97. lpp.), un Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2022/300 (2022. gada 24. februāris), ar kuru īsteno 8.a pantu Regulā (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz Baltkrieviju (OV 2022, L 46, 3. lpp.).

¹ OV 2012, L 285, 1. lpp.

¹ OV 2006, L 134, 1. lpp.