UZNESENIE SÚDU PRVÉHO STUPŇA (odvolacia komora)

z 8. mája 2008

Vec T‑92/07 P

Jacques Frankin a i.

proti

Komisii Európskych spoločenstiev

„Odvolanie – Verejná služba – Úradníci a dočasní zamestnanci – Dôchodok – Prevod práv na dôchodok – Zjavne neprípustné odvolanie – Zjavne nedôvodné odvolanie“

Predmet: Odvolanie podané proti rozsudku Súdu pre verejnú službu Európskej únie (prvá komora) zo 16. januára 2007, Frankin a i./Komisia (F-3/06, zatiaľ neuverejnený v Zbierke) a smerujúce k zrušeniu tohto rozsudku

Rozhodnutie: Odvolanie sa zamieta. J. Frankin a 482 ďalších úradníkov a dočasných zamestnancov Komisie, ktorých mená sú uvedené v prílohe uznesenia Súdu, znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinní nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Komisii v rámci tohto konania.

Abstrakt

Odvolanie – Dôvody – Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia – Neprípustnosť

[Štatút Súdneho dvora, príloha I článok 11 ods. 1; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 138 ods. 1 písm. c)]

Z článku 11 ods. 1 prílohy I Štatútu Súdneho dvora a z článku 138 ods. 1 písm. c) rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa vyplýva, že odvolanie proti rozhodnutiu Súdu pre verejnú službu musí presne označovať napádané časti rozsudku, ktorého zrušenia sa domáha, ako aj právne tvrdenia, ktoré osobitne podporujú tento návrh. Tejto požiadavke nezodpovedá odvolanie, ktoré bez toho, aby vôbec obsahovalo argumentáciu osobitne označujúcu nesprávne právne posúdenie v napádanom rozsudku, sa obmedzuje na zopakovanie alebo reprodukovanie žalobných dôvodov a tvrdení, ktoré už boli predložené Súdu pre verejnú službu. Takéto odvolanie v skutočnosti predstavuje návrh na opätovné preskúmanie žaloby, ktorá už bola podaná na Súd pre verejnú službu, ktoré nespadá do právomoci Súdu prvého stupňa.

(pozri body 21 a 22)

Odkaz: Súdny dvor, 4. júla 2000, Bergaderm a Goupil/Komisia, C‑352/98 P, Zb. s. I‑5291, body 34 a 35; Súdny dvor, 10. mája 2001, FNAB a i./Rada, C‑345/00 P, Zb. s. I‑3811, bod 30; Súdny dvor, 8. januára 2002, France/Monsanto a Komisia, C‑248/99 P, Zb. s. I‑1, bod 68; Súdny dvor, 11. novembra 2003, Martinez/Parlament, C‑488/01 P, Zb. s. I‑13355, bod 40