Rettens dom (Første Afdeling) af 21. oktober 2008 – Aventis Pharma mod KHIM – Nycomed (PRAZOL)

(Sag T-95/07)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om PRAZOL som EF-ordmærke – ældre, nationalt ordmærke PREZAL – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26, 30, 56 og 57)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. februar 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 302/2005-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Altana Pharma AG og Aventis Pharma SA.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:	Nycomed GmbH, tidligere Altana Pharma AG
Det omhandlede EF-varemærke:	Ordmærket PRAZOL for varer i klasse 5 – ansøgning nr. 1154269
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Aventis Pharma SA
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Det nationale ordmærke PREZAL for varer i klasse 5
Indsigelsesafdelingens afgørelse:	Indsigelsen taget til følge
Appelkammerets afgørelse:	Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleret og indsigelsen forkastet

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 8. februar 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 302/2005-4) annulleres.

2) Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, Aventis Pharma SA har afholdt.

3) Nycomed GmbH bærer sine egne omkostninger.