2008 m. spalio 21 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Aventis Pharma prieš VRDT – Nycomed (PRAZOL)

(Byla T‑95/07)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo PRAZOL paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas PREZAL – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 26, 30 ir 56–57 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2007 m. vasario 8 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 302/2005‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Altana Pharma AG ir Aventis Pharma SA .

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Nycomed GmbH, anksčiau – Altana Pharma AG
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	žodinis prekių ženklas PRAZOL 5 klasės prekėms – paraiška Nr. 1154269
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:	Aventis Pharma SA
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:	žodinis nacionalinis prekių ženklas PREZAL 5 klasės prekėms
Protestų skyriaus sprendimas:	patenkinti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:	panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir atmesti protestą

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2007 m. vasario 8 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 302/2005-4).

2. VRDT padengia savo ir Aventis Pharma SA bylinėjimosi išlaidas.

3. Nycomed GmbH padengia savo bylinėjimosi išlaidas.