SommairesMål C-182/01
Saatgut-Treuhandverwaltungsgesellschaft mbH
mot
Werner Jäger
(begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf)”Växtförädlarrätter – Skyddsordning – Artikel 14.3 i förordning (EG) nr 2100/94 och artiklarna 3.2 och 8 i förordning (EG) nr 1768/95 – Organisation av rättsinnehavare – Definition – Organisationens skyldighet att enbart agera för sina medlemmar – Jordbrukares användning av skördeprodukten – Skyldighet att underrätta innehavaren av gemenskapsskyddet”
Sammanfattning av domen- 1.
- Jordbruk – Enhetlig lagstiftning – Skydd för växtförädlarrätter – Artikel 3.2 i förordning nr 1768/95 – Begreppet organisation av rättsinnehavare – Bolag med begränsat ansvar – Omfattas
(Rådets förordning nr 2100/94, artikel 14; kommissionens förordning nr 1768/95, artikel 3.2)
- 2.
- Jordbruk – Enhetlig lagstiftning – Skydd för växtförädlarrätter – Artikel 14.3 i förordning nr 2100/94 och artikel 8 i förordning nr 1768/95 – Ej tillåtet för innehavaren av ett gemenskapsskydd för en växtförädlarrätt att begära de uppgifter som föreskrivs i nämnda bestämmelser av en jordbrukare, när rättsinnehavaren inte har några indikationer på att jordbrukaren för förökning på mark i sina egna jordbruksföretag använder eller kommer att använda den skördeprodukt som han har erhållit genom att använda förökningsmaterial av en skyddad sort
(Rådets förordning nr 2100/94, artikel 14.2 och 14.3; kommissionens förordning nr 1768/95, artikel 8)
- 1.
- Artikel 3.2 i förordning nr 1768/95 om införande av genomförandebestämmelser för det undantag i jordbruket som föreskrivs i artikel 14.3 i förordning nr 2100/94 om gemenskapens växtförädlarrätt syftar till att göra det möjligt för rättsinnehavare att organisera sig på ett lämpligt sätt för att göra gällande sina rättigheter enligt artikel 14 i förordning nr 2100/94. Enligt dessa bestämmelser är det upp till rättsinnehavarna att välja vilken rättslig form denna organisation skall ha. Den kan således vara såväl en förening som ett bolag med begränsat ansvar.
- En dylik organisation kan åberopa rättigheter som tillkommer rättsinnehavare som är medlemmar i en annan organisation om den sistnämnda organisationen själv är medlem i den förstnämnda organisationen. Organisationen kan däremot inte åberopa rättigheter som tillkommer rättsinnehavare som, utan att vara medlemmar i vare sig denna organisation eller i någon organisation som är medlem i denna, gett organisationen i uppdrag att mot vederlag tillvarata deras intressen.
(se punkterna 51 och 58 samt punkt 1 i domslutet)
- 2.
- Artikel 14.3 sjätte strecksatsen i förordning nr 2100/94 om gemenskapens växtförädlarrätt jämförd med artikel 8 i förordning nr 1768/95 om införande av genomförandebestämmelser för det undantag i jordbruket som föreskrivs i artikel 14.3 i förordning nr 2100/94 skall inte tolkas så, att innehavaren av ett gemenskapsskydd för en växtförädlarrätt får begära de uppgifter som föreskrivs i nämnda bestämmelser av en jordbrukare, när rättsinnehavaren inte har några indikationer på att jordbrukaren för förökning på mark i sina egna jordbruksföretag använder eller kommer att använda den skördeprodukt som han har erhållit genom att i sitt eget företag använda förökningsmaterial av en sort, undantaget hybrider och syntetiska sorter, som omfattas av nämnda växtförädlarrätt och som tillhör en av de arter av lantbruksväxter som räknas upp i artikel 14.2 i förordning nr 2100/94.
(se punkt 62 samt punkt 2 i domslutet)