Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Limburg (Nederlandene) den 13. november 2023 – C mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(Sag C-669/23, Zhang 1 )
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Rechtbank Limburg
Parter i hovedsagen
Sagsøger: C
Sagsøgt: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Præjudicielle spørgsmål
Skal tilbagesendelsesdirektivets 1 artikel 3, 5, 6, 8 og 9 fortolkes således, at det kun er i de tilfælde, hvor de i tilbagesendelsesdirektivets artikel 5 nævnte interesser og principper, som er til hinder for, at medlemsstaten foretager udsendelse til bestemmelsesstaten, også er til hinder for, at tredjelandsstatsborgeren frivilligt eller selvstændigt efterkommer sin forpligtelse til at vende tilbage ved at udrejse til et andet tredjeland, at der ikke kan træffes en afgørelse om tilbagesendelse, eller at en allerede vedtaget afgørelse om tilbagesendelse skal ophæves eller suspenderes?
Er en national ordning, som gør retten til grundlæggende ydelser afhængig af et lovligt ophold, forenelig med tilbagesendelsesdirektivets artikel 5, sammenholdt med 12. og 24. betragtning til tilbagesendelsesdirektivet samt artikel 1 og 7 i chartret om grundlæggende rettigheder, og skal der i så fald tages hensyn til, at der foreligger en sådan ordning, ved vurderingen af, om en afgørelse om tilbagesendelse kan træffes og/eller opretholdes, når tredjelandsstatsborgeren ikke kan udsendes?
____________
1 Den foreliggende sags navn er et vedtaget navn. Det svarer ikke til et navn på en part i sagen.
1 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/115/EF af 16.12.2008 om fælles standarder og procedurer i medlemsstaterne for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold (EUT 2008, L 348, s. 98.