„Sistem ecologica“ production, trade and services d.o.o. Srbaci 29. detsembril 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 19. oktoobri 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-81/21: „Sistem ecologica“ production, trade and services d.o.o. versus komisjon
(kohtuasi C-787/22 P)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: „Sistem ecologica“ production, trade and services d.o.o. Srbac (esindajad: advocaat D. Diris ja advocaat D. Rjabynina)
Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
Apellandi nõuded
Apellant palub Euroopa Kohtul:
tunnistada apellatsioonkaebus vastuvõetavaks ja põhjendatuks;
tühistada Üldkohtu 19. oktoobri 2022. aasta otsus kohtuasjas T-81/21;
mõista kohtukulud välja komisjonilt.
Väited ja peamised argumendid
Esimene väide, et on rikutud ELTL artiklit 263, määrust nr 883/20131 ja määrust nr 1049/20012 , samuti ei ole otsust piisavalt põhjendatud ja tühistamishagi vastuvõetavuse hindamisel on põhjendused vastuolulised;
Teine väide, et on rikutud Bosnia ja Hertsegoviina ning Euroopa Liidu vahel sõlmitud lepingu artiklit 124, protokoll nr 5 artikli 7 lõikeid 2 ja 4, Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 21 koostoimes artikliga 51 ja määrust nr 883/2013, kui kontrolliti kohaldatavat õigust ja OLAFi pädevust üldiselt ja 4. detsembri 2019. aasta kontrolli puhul konkreetselt;
Kolmas väide, et rikuti apellandi õigust, et ta ei pea andma ennast süüstavaid ütlusi 4. detsembri 2019. aasta kontrolli ajal;
Neljas väide, et määrust nr 883/2013 kohaldati või tõlgendati valesti seoses OLAFi sisemise nõustamis- ja kontrollimehhanismiga ning apellandi õigusega esitada kaebus;
Viies väide, et otsust ei ole piisavalt põhjendatud ja seoses apellandi õigusega olla ära kuulatud, on põhjendused vastuolulised;
Kuues väide, et puuduvad piisavad põhjendused seoses OLAFi peadirektori erapooletusega;
Seitsmes väide, et on rikutud apellandi kaitseõigusi ja nende õigustega seoses on põhjendused vastuolulised, eelkõige mis puudutab määruse nr 883/2013 artikli 9 lõiget 1 seoses Horvaatia tolli poolt OLAFi palvel läbi viidud proovidega.
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. septembri 2013. aasta määrus (EL, Euratom) nr 883/2013, mis käsitleb Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) juurdlusi ning millega tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1073/1999 ja nõukogu määrus (Euratom) nr 1074/1999 (ELT 2013, L 248, lk 1).
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määrus (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele (EÜT 2001, L 145, lk 43; ELT eriväljaanne 01/03, lk 331).