Talan väckt den 12 december 2016 – Scandlines Danmark och Scandlines Deutschland mot kommissionen

(Mål T-891/16)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Scandlines Danmark ApS (Köpenhamn, Danmark), Scandlines Deutschland GmbH (Hamburg, Tyskland) (ombud: advokaten L. Sandberg-Mørch)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

fastställa att svaranden har underlåtit att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, genom att underlåta att ta ställning till sökandenas klagomål av den 5 juni 2014 avseende det statliga stöd som beviljats för finansieringen av den fasta förbindelsen Fehmarn bält, och

förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångskostnader, inbegripet sökandenas kostnader, även om kommissionen, till följd av förevarande talan, skulle vidta åtgärder som gör att tribunalen inte behöver meddela något avgörande eller avvisar förevarande talan.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandena sju grunder.

Första grunden: Kommission har underlåtit att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 FEUF, vad avser det statliga stöd som beviljats i form av eventuell överkompensation vad avser avgifterna för icke-kommersiell järnvägstrafik som ska betalas av den danska statliga järnvägsoperatören DSB till tredje part för nyttjande av den fasta förbindelsen (konstruktionsfasen).

Andra grunden: Kommission har underlåtit att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 FEUF, vad avser det statliga stöd som beviljats i form av avgiftsfritt nyttjande av statlig egendom som tillhandahålls berörd tredje part för konstruktion av den fasta förbindelsen (konstruktionsfasen).

Tredje grunden: Kommission har underlåtit att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 FEUF, vad avser det statliga stöd som beviljats i form av statliga garantier till berörd tredje part, eftersom detta inte var tillåtet enligt planbeslutet (planeringsfasen).

Fjärde grunden: Kommission har underlåtit att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 FEUF, vad avser det statliga stöd som beviljats i form av kapitaltillskott till berörd tredje part, utöver vad som var tillåtet enligt planbeslutet (planeringsfasen).

Femte grunden: Kommission har underlåtit att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 FEUF, vad avser det statliga stöd som beviljats i form av statliga lån till berörda tredje parter, trots att endast statliga garantier var tillåtna enligt planbeslutet (planeringsfasen).

Sjätte grunden: Kommission har underlåtit att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 FEUF, vad avser det statliga stöd som beviljats i form av statliga lån till berörda tredje parter, utöver vad som var tillåtet enligt planbeslutet (planeringsfasen).

Sjunde grunden: Kommission har underlåtit att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 FEUF, vad avser det statliga stöd som beviljats i form av skatteförmåner till berörda tredje parter, vilka inte var tillåtna enligt planbeslutet (planeringsfasen).

____________