Rettens dom af 5. december 2017 – Xiaomi mod EUIPO – Apple (MI PAD)
(Sag T-893/16) 1
(EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket MI PAD – det ældre EU ordmærke IPAD – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – varer og tjenesteydelser af lignende art)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Xiaomi, Inc. (Pekin, Kina) (ved advokaterne T. Raab og C. Tenkhoff)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Ivanauskas, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Apple Inc. (Cupertino, Californien, De Forenede Stater) (ved solicitors J. Olsen og P. Andreottola samt barrister G. Tritton)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 22. september 2016 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 363/2016-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Apple og Xiaomi.
Konklusion
1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2) Xiaomi, Inc. betaler sagsomkostningerne.
____________
1 EUT C 46 af 13.2.2017.