Presuda Općeg suda od 13. ožujka 2024. – ClientEarth i Leino-Sandberg/Vijeće
(spojeni predmeti T-682/21 i T-683/21)1
„Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Mišljenje pravne službe Vijeća o Komisijinu prijedlogu u vezi s izmjenom Uredbe (EZ) br. 1367/2006 i o mišljenju Aarhuškog odbora – Djelomično odbijanje pristupa – Iznimka koja se odnosi na zaštitu pravnih savjeta – Pravni savjeti posebno osjetljive prirode ili posebno širokog opsega koji izlaze iz okvira dotičnog zakonodavnog postupka – Iznimka koja se odnosi na zaštitu procesa odlučivanja – Iznimka koja se odnosi na zaštitu javnog interesa u pogledu međunarodnih odnosa – Prevladavajući javni interes”
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelji: ClientEarth AISBL (Ixelles, Belgija), Päivi Leino-Sandberg (Helsinki, Finska) (zastupnici: O. Brouwer, T. van Helfteren, odvjetnici, i S. Gallagher, solicitor)
Tuženik: Vijeće Europske unije (zastupnici: S. Saez Moreno i A. Maceroni, agenti)
Predmet
Svojim tužbama na temelju članka 263. UFEU-a tužitelji traže poništenje odluka koje se nalaze u dopisima s oznakama SGS 21/2869 i SGS 21/2870 Vijeća Europske unije od 9. kolovoza 2021. kojima im se djelomično odbija pristup dokumentu 8721/21.
Izreka
Poništavaju se odluke koje se nalaze u dopisima s oznakama SGS 21/2869 i SGS 21/2870 Vijeća Europske unije od 9. kolovoza 2021. kojima se djelomično odbija pristup dokumentu 8721/21 društvu ClientEarth AISBL i Päivi Leino-Sandberg.
Vijeću se nalaže snošenje troškova.
____________
1 SL C 37, 24. 1. 2022.