Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 25 oktober 2004 av Trubowest Handel GmbH och Viktor Makarov

(mål T-429/04)

Rättegångsspråk: engelska

Trubowest Handel GmbH, Köln (Tyskland), och Viktor Makarov, Köln (Tyskland), har den 25 oktober 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds av advokaterna K. Adamantopoulos och E. Petritsi, delgivningsadress: Luxemburg.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

-    förplikta Europeiska gemenskaperna att, i enlighet med artikel 288 andra stycket i EG-fördraget, ersätta den skada som uppkommit genom antagandet av de slutgiltiga antidumpningsåtgärderna som föreskrivs i antidumpningsförordningen, genom att utge följande summor:

-    118 058, 46 euro jämte dröjsmålsränta med 8 procent per år till Trubowest som ersättning för skada,

-     397 916, 91 (277 939, 37 + 63 448, 54 + 56 529, 00) euro jämte dröjsmålsränta med 8 procent per år till Viktor Makarov som ersättning för skada,

-    128 000, 00 euro jämte dröjsmålsränta med 8 procent per år till Trubowest som ersättning för utebliven vinst under perioden år 2000 - år 2004, alternativt det belopp som fastställs genom överenskommelse mellan parterna efter mellandom, som ersättning för skada till följd av utebliven vinst under perioden år 2000 - år 2004.

-    150 000.00 euro jämte dröjsmålsränta med 8 procent per år till Viktor Makarov som ersättning för ideell skada,

-    förplikta rådet och kommissionen att ersätta sökandenas samtliga rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Trubowest är importör av sömlösa rör inom Europeiska gemenskapen. Viktor Makarov är bolagets verkställande direktör. Sökandena har väckt talan om ersättning för den skada som de anser sig ha drabbats av till följd av antagandet av förordning nr 2320/97¹ om införande av slutgiltiga antidumpningstullar på import av vissa sömlösa rör av järn eller olegerat stål med ursprung i Ungern, Polen, Ryssland, Tjeckiska republiken, Rumänien och Slovakiska republiken.

Sökandena har hävdat att böter har ålagts flera gemenskapstillverkare av sömlösa rör inom ramen för förfaranden enligt artikel 81 i EG-fördraget². Enligt sökandena är det högst sannolikt, om än inte säkert, att nämnda tillverkares konkurrenshindrande agerande påverkade den analys som gjordes av skador och orsakssamband inom ramen för antidumpningsförfarandet, med hänsyn till överlappningen i fråga om produktomfånget, de berörda företagen och tidsperioderna för konkurrens- och antidumpningsförfarandena. Enligt sökandena underlät emellertid kommissionen helt att beakta det konkurrenshindrande agerandet vid fastställandet av den skada som den påstådda dumpade importen orsakade, vilket krävs i förordning nr 384/1996³.

På grundval av det ovan anförda har sökandena gjort gällande att förordning nr 384/1996 samt principen om god förvaltning, omsorgsprincipen och omsorgsplikten har åsidosatts. Sökandena har vidare anfört att rådet och kommissionen senare insåg att effekten av det konkurrenshindrande agerandet hade påverkat antidumpningsundersökningen och att institutionerna, vid antagandet av förordning nr 1322/2004⁴ inte längre ansåg att det var lämpligt att vidta de åtgärder som föreskrivs i förordning nr 2320/1997.

Sökandena har anfört att om rådet och kommissionen inte hade åsidosatt de ovannämnda reglerna och skyldigheterna, så hade förordning nr 2320/1997 kanske aldrig antagits och sökandena hade kanske aldrig lidit den skada som de har lidit till följd av förordningen. Sökandena har därför begärt ersättning för denna skada. För Trubowests räkning begärs ersättning i form av återbetalning av den tull som bolaget erlade till följd av förordning nr 2320/1997 och ersättning för utebliven vinst. Viktor Makarov har krävt ersättning för de summor som han erlade till följd av förordning nr 2320/1997, för utebliven vinst till följd av att hans lön som verkställande direktör inte betalades ut, för rättegångskostnader samt för ideell skada.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 2320/97 av den 17 november 1997, EGT L 322, 25/11/1997, s. 1.

² - Kommissionens beslut 2003/382/EG av den 8 december 1999 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget (Ärende IV/E-1/35.860-B - Sömlösa stålrör) (delgivet med nr K(1999) 4154), EGT L 140, 06/06/2003, s. 1.

³ - Rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen, EGT L 056, 06/03/1996, s. 1.

⁴ - Rådets förordning (EG) nr 1322/2004 av den 16 juli 2004 om ändring av förordning (EG) nr 2320/97 om införande av slutgiltiga antidumpningstullar på import av vissa sömlösa rör av järn eller olegerat stål med ursprung i bl.a. Ryssland och Rumänien, EGT L 246, 20/07/2004, s. 10.