Žaloba podaná dne 13. května 2008 - Messe Düsseldorf GmbH v. OHIM - Canon Communications (MEDTEC)

(Věc T-173/08)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Messe Düsseldorf GmbH (Düsseldorf, Německo) (zástupce: I. Friedhoff, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Canon Communications LLC (Los Angeles, Spojené státy)

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 6. března 2008 ve věci R 0989/2005-1; a

uložit OHIM / další účastnici řízení před odvolacím senátem náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem

Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka "MEDTEC" pro výrobky a služby zařazené do tříd 16, 35 a 41 - přihláška č. 2 885 853

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně

Namítaná ochranná známka nebo označení: Národní slovní ochranná známka "Metec" pro výrobky a služby zařazené do tříd 16, 35, 37, 38, 41 a 42; mezinárodní slovní ochranná známka "Metec" pro výrobky a služby zařazené do tříd 16, 35, 37, 38, 41 a 42

Rozhodnutí námitkového oddělení: Přijetí námitky s ohledem na všechno zboží a služby

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení napadeného rozhodnutí a zamítnutí námitky v plném rozsahu

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94 tím, že odvolací senát nesprávně rozhodl o přípustnosti odvolání a dospěl k závěru o neexistenci podobnosti mezi ochrannými známkami; porušení článku 62 nařízení Rady č. 40/94 tím, že odvolací senát založil rozhodnutí na skutečnostech, které nebyly předmětem odvolání.

____________