Prasība, kas celta 2008. gada 15. maijā - Komisija/ Cooperação e Desenvolvimento Regional, SA

(lieta T-174/08)

Tiesvedības valoda - portugāļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvis - M. Afonso)

Atbildētājs: Cooperação e Desenvolvimento Regional, SA

Prasītājas prasījumi:

piespriest atbildētājam atmaksāt Komisijai pamata summu EUR 63 349,27, kā arī nokavējuma procentus EUR 28 940,70 par laiku līdz 2008. gada 5. maijam;

piespriest atbildētājam maksāt nokavējuma procentus, sākot ar 2008. gada 6. maiju līdz parāda pilnīgai samaksai EUR 10.91 par dienu;

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Šī prasība ir iesniegta, pamatojoties uz EKL 238. pantu.

Projekta European Network of Centres for the Advancement of Telematics in Urban and Rural Areas (Eiropas centru teleinformātikas attīstībai pilsētu un lauku rajonos tīkls - ENCATA) ietvaros Eiropas Kopiena, ko pārstāvēja Komisija, ar divpadsmit līgumslēdzējiem, tostarp ar atbildētāju, noslēdza līgumu Nr. SU 1001 (SU) ENCATA.

Saskaņā ar šo līgumu Komisija minētā projekta īstenošanai apņēmās sniegt finanšu atbalstu līgumslēdzēju, starp kuriem bija arī atbildētājs, grupai.

Paredzētais projekta ilgums bija 18 mēneši.

Projekta īstenošana tika sākta 1996. gada 1. janvārī.

Komisija apņēmās finansēt līdz 50 % no projekta izmaksām.

1997. gada 25. septembrī puses vienojās par pirmajiem līguma grozījumiem.

Projekta ilgums tika mainīts no 18 uz 36 mēnešiem, sākot ar 1996. gada 1. janvāri.

1998. gada 29. jūnijā puses vienojās par otrajiem līguma grozījumiem, ar ko projekta ilgums tika mainīts no 36 uz 30 mēnešiem, kā sākuma datumu saglabājot 1996. gada 1. janvāri.

Galīgās Komisijas apstiprinātās projekta izmaksas bija mazākas par naudas summām, ko tā līguma Nr. SU 1001 (SU) ENCATA ietvaros jau bija izmaksājusi avansa veidā.

Tādējādi Komisija pieprasīja, lai tai tiek atmaksāts pārmaksātais avanss.

Naudas summa, kas atbildētājai jāatmaksā, ir EUR 63 349,27, kā arī nokavējuma procenti.

Gadu gaitā Komisija turpināja atbildētājai atgādināt par šo parādu un pie tās daudzkārtīgi vērsās ar pieprasījumiem par tā atmaksu. Atbildētāja savukārt vairākkārtīgi atzina šo parādu un pauda apņemšanos to pēc iespējas ātrāk samaksāt, taču līdz šim brīdim nav Komisijai samaksājusi nekādu summu saistībā ar šo parādu un nokavējuma procentiem attiecībā uz ENCATA projekta ietvaros pārmaksātajām avansa summām.

____________