Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 15. července 2015 – GEA Group v. Komise
(Věc T‑45/10)
„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropské trhy s tepelnými stabilizátory ESBO/estery – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP – Stanovení cen, rozdělení trhů a výměna citlivých obchodních informací – Pokuty – Přičtení protiprávního jednání – Domněnka na základě kapitálu – Doba trvání protiprávního jednání a důkaz o něm – Promlčení – Délka správního řízení – Přiměřená lhůta – Práva na obhajobu“
1. Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská jednotka – Kritéria pro posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností na dceřiné společnosti, ve kterých tato mateřská společnost vlastní veškerý nebo téměř veškerý kapitál, a to i v případě holdingu – Důkazní povinnosti společnosti, která chce vyvrátit tuto domněnku – Porušení zásad presumpce neviny, osobní odpovědnosti a legality trestů – Neexistence (Článek 81 ES; Dohoda o EHP, článek 53; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 133–136, 141–145, 155, 162–165)
2. Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská jednotka – Kritéria pro posouzení – Vykonávaní rozhodujícího vlivu na chování dceřiné společnosti, který lze vyvodit ze souboru nepřímých důkazů týkajících se hospodářských, organizačních a právních vazeb s mateřskou společností (Článek 81 ES; Dohoda o EHP, článek 53; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 169, 170, 176–184)
3. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Povinnost Komise předložit důkaz protiprávního jednání a doby jeho trvání – Dosah důkazního břemene – Požadovaná míra přesnosti pro důkazy použité Komisí – Soubor nepřímých důkazů – Důkazní povinnosti podniků zpochybňujících existenci nebo trvání protiprávního jednání (Článek 81 ES; Dohoda o EHP, článek 53; nařízení Rady č. 1/2003, článek 2) (viz body 188–199, 253)
4. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Povinnosti Komise – Dodržení přiměřené lhůty – Zrušení rozhodnutí konstatujícího protiprávní jednání z důvodu nepřiměřené délky řízení – Podmínka – Porušení práva dotyčných podniků na obhajobu – Důkazní břemeno, které nese dotčená osoba – Dosah (Článek 81 ES; Dohoda o EHP, článek 53) (viz body 293–297, 302–309)
5. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Dodržování práv obhajoby – Nezbytnost získat informace – Posuzovací pravomoc Komise (Článek 81 ES; Dohoda o EHP, článek 53; nařízení Rady č. 1/2003, článek 18) (viz bod 311)
Předmět
| Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C(2009) 8682 final ze dne 11. listopadu 2009 v řízení podle článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/38.589 – Tepelné stabilizátory), nebo podpůrně návrh na snížení pokuty, která byla uložena žalobkyni |
Výrok
2) | | Společnosti GEA Group AG se ukládá náhrada nákladů řízení. |