Преюдициално запитване от Oberlandesgericht Düsseldorf (Германия), постъпило на 6 октомври 2023 г. — Verbraucherzentrale Berlin eV/Vodafone GmbH
(Дело C-612/23, Verbraucherzentrale Berlin)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Oberlandesgericht Düsseldorf
Страни в главното производство
Ищец в първоинстанционното, въззивник и въззиваем: Verbraucherzentrale Berlin eV
Ответник в първоинстанционното, въззиваем и въззивник: Vodafone GmbH
Преюдициален въпрос
Трябва ли под „задължителен начален период на абонамент“ 1 да се разбира само срокът на първоначалния договор, или следва да се разбира и срокът на договора за неговото удължаване, сключен въз основа на актуализираните волеизявления на страните и влязъл в сила дълго време преди изтичането на срока на първоначалния договор, при положение че, в сравнение с първоначалния договор, с втория се променят престациите на търговеца и на клиента?
____________
1 По смисъла на член 30, параграф 5 от Директива 2002/22/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 7 март 2002 година относно универсалната услуга и правата на потребителите във връзка с електронните съобщителни мрежи и услуги (Директива за универсалната услуга) (ОВ L 108, 2022 г., стр. 51), в редакцията след изменението с член 1, точка 21 от Директива 2009/136/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2009 година за изменение на Директива 2002/22/ЕО относно универсалната услуга и правата на потребителите във връзка с електронните съобщителни мрежи и услуги, Директива 2002/58/ЕО относно обработката на лични данни и защита на правото на неприкосновеност на личния живот в сектора на електронните комуникации и Регламент (ЕО) № 2006/2004 за сътрудничество между националните органи, отговорни за прилагане на законодателството за защита на потребителите (ОВ L 337, 2009 г., стр. 11).