3. märtsil 2014 esitatud hagi – adidas versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Shoe Branding Europe (kahe rööpse triibu motiiv)

(kohtuasi T-145/14)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Herzogenaurach, Saksamaa) (esindajad: advokaadid V. von Bomhard ja J. Fuhrmann)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Shoe Branding Europe BVBA (Oudenaarde, Belgia)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 28. novembri 2013. aasta otsus asjas R 1208/2012-2;

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas

Asjaomane ühenduse kaubamärk: kaubamärk („muud liiki kaubamärk”) klassi 25 kuuluvate jalatsite – ühenduse kaubamärgi taotlus nr 8 398 141

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kaubamärgid nr 3 517 646, nr 3 517 612, nr 3 517 588, nr 3 517 661, nr 4 269 072, nr 6 081 889; Saksa kaubamärgid nr 944 624, nr 944 623, nr 399 50 559, nr 897 134; klassidesse  18, 25 ja 28 kuuluvate kaupade rahvusvaheline kaubamärk nr 391 692; Saksamaal kaubandustegevuse käigus kasutatud registreerimata kaubamärk/tähis

Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 8 lõike 4 rikkumine