Üldkohtu (seitsmes koda) 21. mai 2015. aasta otsus – adidas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Shoe Branding Europe (Jalatsile paigutatud kaks paralleelset riba)

(kohtuasi T‑145/14)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Jalatsile paigutatud kahest paralleelsest ribast koosneva ühenduse asendmärgi taotlus – Ühenduse ja siseriiklikud kujutismärgid ning varasem rahvusvaheline registreering, mis kujutavad jalatsitele või rõivastele paigutatud kolme paralleelset riba– Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 17–20, 46 ja 48)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Tähise avalikkuse poolt kaunistusena tajumine – Mõju puudumine – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 28)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Jalatsile paigutatud kahest paralleelsest ribast koosnev asendmärk – Jalatsitele ja rõivastele paigutatud kolmes paralleelses ribas seisnevad kujutismärgid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 33, 43, 49 ja 50)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine erinevatele kaupadele või teenustele – Tingimused – Kaubamärkide vaheline seos (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5) (vt punkt 52)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 28. novembri 2013. aasta otsuse (asi R 1208/2012‑2) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust adidas AG ja Shoe Branding Europe BVBA vahel.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 28. novembri 2013. aasta otsus (asi R 1208/2012‑2).

2. Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja adidas AG kohtukulud.

3. Jätta Shoe Branding Europe BVBA kohtukulud tema enda kanda.