Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 21 mai 2015 –
adidas/OAPI – Shoe Branding Europe (Două benzi paralele aplicate pe încălțăminte)

(Cauza T‑145/14)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare de poziție constând în două benzi paralele aplicate pe încălțăminte – Mărci comunitare și naționale figurative și înregistrare internațională anterioară reprezentând trei benzi paralele aplicate pe încălțăminte și pe îmbrăcăminte – Motive relative de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 17-20, 46 și 48)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Perceperea de către public a unui semn ca fiind un ornament – Irelevanță – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 28)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marcă de poziție constând în două benzi paralele aplicate pe încălțăminte – Mărci figurative reprezentând trei benzi paralele aplicate pe încălțăminte și îmbrăcăminte [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 33, 43, 49 și 50)

4.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Legătură între mărci [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și art. 5] (a se vedea punctul 52)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 28 noiembrie 2013 (cauza R 1208/2012‑2) privind o procedură de opoziție între adidas AG și Shoe Branding Europe BVBA

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 28 noiembrie 2013 (cauza R 1208/2012‑2).

2) OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de adidas AG.

3) Shoe Branding Europe BVBA suportă propriile cheltuieli de judecată.