Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 14. ledna 2015 –Melt Water v. OHIM (MELT WATER Original)
(Věc T‑69/14)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství MELT WATER Original – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Příslušnost Tribunálu – Příkaz určený Úřadu – Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 6) (viz bod 10)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku – Cíl – Požadavek dostupnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 18)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 19–21)
4. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Obrazová ochranná známka MELT WATER Original [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 25–28)
5. Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu (viz bod 37)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu OHIM ze dne 26. listopadu 2013 (věc R 494/2013–5) týkajícímu se přihlášky k zápisu obrazového označení MELT WATER Original jako ochranné známky Společenství |
Výrok
2) | | Společnosti Research and Production Company „Melt Water“ UAB se ukládá náhrada nákladů řízení. |