Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 19. maj 2015 –

Swatch mod KHIM – Panavision Europe (SWATCHBALL)

(Sag T-71/14)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket SWATCHBALL – det ældre EF-ord- og figurmærke, det ældre internationale ordmærke og de ældre internationale figurmærker SWATCH og swatch – relativ registreringshindring – skade på renomméet – artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – betingelser – sammenhæng mellem varemærkerne – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 17-21)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – betingelser – sammenhæng mellem varemærkerne – ordmærket SWATCHBALL – ord- og figurmærkerne SWATCH og swatch (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 23-25, 32, 33 og 36)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 11. november 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 470/2012–2) vedrørende en indsigelsessag mellem Swatch AG og Panavision Europe Ltd.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Swatch AG betaler sagens omkostninger.