Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 19ης Μαΐου 2015 — Swatch κατά ΓΕΕΑ — Panavision Europe (SWATCHBALL)

(Υπόθεση T‑71/14)

«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος SWATCHBALL — Λεκτικό και εικονιστικό κοινοτικό σήμα και λεκτικό και εικονιστικά διεθνή σήματα SWATCH και swatch — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Προσβολή της φήμης — Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο πανομοιότυπου ή παρόμοιου προγενέστερου σήματος που χαίρει φήμης — Διεύρυνση της προστασίας της οποίας απολαύει το προγενέστερο σήμα που χαίρει φήμης, έτσι ώστε να καλύπτονται και υπηρεσίες ή προϊόντα που δεν είναι παρόμοια — Προϋποθέσεις — Συσχέτιση των σημάτων — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψεις 17-21)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο πανομοιότυπου ή παρόμοιου προγενέστερου σήματος που χαίρει φήμης — Διεύρυνση της προστασίας της οποίας απολαύει το προγενέστερο σήμα που χαίρει φήμης, έτσι ώστε να καλύπτονται και υπηρεσίες ή προϊόντα που δεν είναι παρόμοια — Προϋποθέσεις — Συσχέτιση των σημάτων — Λεκτικό σήμα SWATCHBALL — Λεκτικά και εικονιστικά σήματα SWATCH και swatch (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψεις 23-25, 32, 33, 36)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 11ης Νοεμβρίου 2013 (υπόθεση R 470/2012‑2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ των Swatch AG και Panavision Europe Ltd.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τη Swatch AG στα δικαστικά έξοδα.