Üldkohtu (neljas koda) 19. mai 2015. aasta otsus – Swatch vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Panavision Europe (SWATCHBALL)

(kohtuasi T‑71/14)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SWATCHBALL taotlus – Ühenduse sõna- ja kujutismärgid ning rahvusvahelised sõna- ja kujutismärgid SWATCH ja swatch – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine erinevatele kaupadele või teenustele – Tingimused – Kaubamärkide vaheline seos – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 17–21)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine erinevatele kaupadele või teenustele – Tingimused – Kaubamärkide vaheline seos – Sõnamärk SWATCHBALL – Sõna‑ ja kujutismärgid SWATCH ja swatch (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 23–25, 32, 33 ja 36)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 11. novembri 2013. aasta otsuse (asi R 470/2012‑2) peale, mis käsitleb Swatch AG ja Panavision Europe Ltd vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Swatch AG‑lt.