Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 19 maggio 2015 –
Swatch / UAMI – Panavision Europe (SWATCHBALL)
(causa T‑71/14)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo SWATCHBALL – Marchi comunitari denominativo e figurativo e marchi internazionali denominativo e figurativi SWATCH e swatch – Impedimento relativo alla registrazione – Pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Nesso tra i marchi – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 17‑21)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Nesso tra i marchi – Marchio denominativo SWATCHBALL – Marchi denominativi e figurativi SWATCH e swatch (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 23‑25, 32, 33, 36)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI dell’11 novembre 2013 (procedimento R 470/2012-2), relativa a un’opposizione tra la Swatch AG e la Panavision Europe Ltd. |
Dispositivo
2) | | La Swatch AG è condannata alle spese. |